Услышал недавно не помню где в очередной раз фразу "закрыть гештальт". И подумал, что это, конечно, хорошо, что пусть и не все знают, что такое гештальт, но уже все знают, что с ним надо сделать - закрыть. Это большая победа для нашего движения.
Но теперь надо внедрить еще две мысли:
1. Если гештальт надо закрыть, то иногда его до этого надо и открыть
2. Между открытием и закрытием гештальта может потребоваться перебивочка, не знаю, как ее назвать - длить гештальт? продолжать?
Незакрытый гештальт - это незавершенность, которая требует завершения, хочет завершиться. Это понятно.
По аналогии с этим - неоткрытый гештальт, это нечто, что желает и просится начаться, назревает, напрашивается, но еще не начато. Если бывает незавершенность, то бывает и неначатость.
Как завершение, так и начало можно скомкать, "проскочить". Тогда процесс останется не в полной мере завершенным или не в полной мере начатым.
Ну и между прекрасным открытием гештальта и замечательным его закрытием есть "продолжение", которое надо не начинать и не завершать, а "продолжать". Например, ты пришел в гости, поздоровался, вошел в квартиру, разулся. И это хорошее начало - ты не вломился без спросу и не остался стоять на улице. Всё это имеет шансы и закончиться неплохо - ты не засиделся до тошноты, пока тебя не выгнали и не сбежал непопрощавшись. Вовремя заметил, что тебе и остальным достаточно, стал постепенно собираться и закруглять все беседы, допивать чаи, попрощался и ушел через дверь.
А между входом и выходом ты смог вовлечься в общение, спокойно посидеть, не ерзать, ожидая, когда всё это кончится и т.д.
Так что вот так. Вы думали, у нас только незакрытые гештальты, а у нас оказывается еще и не открытые, и не продолженные есть. Но это ничего, можно жить и со всем этим недоделанным добром, не обязательно быть идеальным как шар, хотя и очень приятно, наверное.